陸委會今(6)日公開日前第180次諮詢委員會議內容，部分委員認為，大陸發展海西區有其政治意涵，大陸擬將「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）於海西區試行，是將與台灣互動區域化；同時也是針對台灣中南部民眾進行統戰，擬吸引台灣中南部企業赴海西區投資或工作，因此可能導致台灣中南部相關投資減少。

這場諮詢委員會議是在1月28日舉行，主題為「中國大陸海西計畫與台灣的因應對策」。有委員指出，大陸明年啟動的「十二五」計畫與過去三十年的計畫將有根本差異，其主導思路在於擴大內需與均衡區域差距，並因應如節能要求等國際變遷，其中列舉出七項關鍵產業，並配置於國土布局上。由於福建是大陸改革開放三十年來，東南沿海各省唯一的凹陷地帶，海西計畫既有拉動福建的意圖，也有對台經貿戰略的考量，但主要還是以基礎投資來吸引台灣技術產業投資。

部分委員認為，大陸發展海西區有其政治意涵，大陸擬將「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）於海西區試行，是將與台灣互動區域化。其次，亦是針對台灣中南部民眾進行統戰，擬吸引台灣中南部企業赴海西區投資或工作，因此可能導致台灣中南部相關投資減少。由於海西區市場規模不大，並不易吸引台商投資，實無太大經濟意義。

部分委員指出，從台灣的立場思考，海西區是大陸內部的計畫之，在戰略上不必太在意；在戰術上應重視並予了解，尤其是對台灣可能的衝擊等；建議可組成研究小組，長期蒐集資訊，並予追蹤評估。

另有委員建議，在「以我為主，對我有利」策略下，找到對我方最有利之因應，例如可要求大陸方面規劃對我有利之政策於海西區試行，以避免被大陸所框限。

部分委員指出，大陸目前所規劃海西區之政策仍較模糊，難以突顯海西區優勢，更難與珠江三角洲及長江三角洲經濟發展區域抗衡。除經濟面向之外，政府應策略性思考如何利用海西，以促進兩岸良性互動與發展。

部分委員主張，台灣面對海西，必須有創新思維，而不是困鎖在枝節利益上；建議目前台灣應與大陸全面性交流，再進而檢視相關發展優勢，例如：電信、金融、能源、教育、醫療、旅遊等產業。